李在明与最高法院院长曹喜大之间的矛盾似乎已到不可避免摊牌的地步。这场争端自去年开始，李在明因涉嫌违反《公职选举法》在地方法院被判有罪，但随即首尔高等法院推翻了这一判决，宣告李无罪。然而，检方提出抗诉，最高法院迅速介入并在选举日临近时改变判决，再次认定李有罪，并要求高等法院重新审理。李在明当选总统后，因宪法享有刑事豁免，审理程序暂时中止。
李在明当上总统后，着手推进司法改革，通过由共同民主党控制的国会实施改革措施。此次改革不但增加了大法官人数，还允许当事人就最高法院判决向宪法裁判所提出请愿，这一改变实质上将宪法法院提升为最高法院之上。此外，新设立的“曲解法律罪”针对司法官员，极大地限制了法官的裁判权，对法律的解释多样性形成威胁。
李与曹之间的最新争端出现在大法官人事任命问题上。根据宪法，曹喜大提名大法官人选，须经国会同意后由总统任命。惯例是大法院院长与总统事先沟通选人，但这一流程本身就存在问题。目前的争斗源于曹喜大未能找到双方认可的人选，最终他独自提名并递交给青瓦台，但被总统拒绝并要求重新提名。 千亿球友会
李在明的行为被视为侵犯了曹喜大的提名权，若总统对大法院院长的提名可说“不”，则院长的提名权利形同虚设。李在明在该争端中处于上风，因共同民主党掌控国会，甚至有可能发起对曹的弹劾，即使弹劾未能成功，曹的职务也可能面临暂停，局势发展备受关注。
