2026年8月25日，山东省前副省长陈某明家中被其管家盗走超过200万元的茅台酒一案进行了终审。青岛中院没有进行庭审，裁定维持原判——被告李某因盗窃罪被判处十年六个月有期徒刑，并处以20万元罚款。对于李某对陈副省长的职务犯罪进行举报的线索，青岛中院认定“尚未查证属实”，不予以立功认定。
青岛市人民检察院在案件中的阅读意见认为事实清楚，证据充分，建议不需庭审。二审所查明的事实和证据与一审一致，青岛中院对此进行了确认。李某及其辩护人主张其行为应定为侵占罪而非盗窃罪，经查，侵占罪是将代为保管的财物非法据为己有，但案件中证据表明，李某并未获得合法保管权，而是非法窃取并转售。最终认定李某的行为符合盗窃罪的构成要件，辩护理由不成立。
关于李某自首的辩护意见，经查证，李某是被捕，依法不能认定为自首。此外，李某在审理过程中否认盗窃事实，并未表现出认罪态度，因此该辩护也不被接受。虽然李某在案件审理后退还了部分赃物，并在量刑时被考虑，这一点得到了采纳。 千亿球友会
辩护人提到的被害人存在过错及李某主观恶性较小的意见，却未提供有效证据支持，李某多次盗窃他人财物且拒绝认罪，其主观恶性较大。因此，这一辩护意见同样被驳回。关于李某举报他人的线索，青岛中院认为未获证实，因此不构成立功。李某对这一裁定感到不满，认为模糊的表述缺乏明确结论，提出了一系列质疑。李某及其家属表示，虽然他们接受法律制裁，但举报行为将持续，直至有明确结果。
