在1957年，中国与越南之间在北部湾的白龙尾岛进行了一个特殊的交接。这座小岛面积虽小，却与周边海域的渔业、航行及两国的边界密切相关。多年后，有文章提到这次交接是“中国将岛屿借给越南”，并认为越南“并未归还”。要理解这一争议，需清晰地区分历史事实与后来的舆论看法。
白龙尾岛位于北纬20度，距离海南西部和越南北部沿海都不远。早在古代，这片海域就已是渔民的生活区。岛上有许多中国居民的活动痕迹，居民多为来自海南的汉族人，以捕鱼和农业为生，岛上还有供奉天妃和伏波将军的庙宇。在岛上，曾有尝试种植西瓜的农业公司，这使得“公司村”这一名称得以流传。每当海产丰收，华南沿海的渔民都会在岛上暂住，进行加工。
不过，这个看似宁静的岛屿背后，主权争议的历史却并不简单。自1930年代起，法国殖民当局加大了对岛屿的控制。经过几次国际间的战争与统治更替，白龙尾岛的归属问题变得愈加复杂。1950年，国民党残余势力曾占领岛屿，试图对大陆进行骚扰，间接增加了后续海洋问题的复杂性。 千亿球友会
1957年的交接是标志性事件。中国政府将白龙尾岛及其周边海域的管理权交给了越南民主共和国。这一行为更准确地说是“移交”而非“借出”，因此对此的误解需要纠正。当时，中越关系良好，双方共同反对外来殖民主义，中国支持越南的恢复与发展，而白龙尾岛的移交正是在这一背景下做出的。
然而，“既然是中国的岛，为什么要交出去？”这种质疑常常被提出。答案在于当时的国家战略及两国关系。随着中越关系的恶化和1979年边境战争的爆发，双方开始对包括白龙尾岛在内的海域主权进行更激烈的争辩。越南开始强调自身的历史权利，而中国则反驳法国短暂的控制并不等于传统主权。法律上关于岛屿归属的争议亦存在。
1988年，南沙的赤瓜礁海战使这一局势更加紧张，暴露出白龙尾岛与北部湾、南海资源权益之间的密切关系。各方对事件的解读大相径庭，以至于在分析历史时需要谨慎，避免片面化的信息呈现。 千亿球友会
关于“白龙尾岛还会回来吗”的问题，实际上并不是一个简单的归还，而是涉及到自1957年后的长期管辖现状及不同的历史解读。虽然岛屿本身不大，却承载着渔民的生计与国家安全，因此，讨论这一岛屿的归属，远非一句“借走未还”所能概括。
