胡锡进罕见公开点名孙宇晨，直指对方近期在海外发表的长文不仅不道德，还可能触犯国内法律。他认为，一个在国外从事币圈交易且已被广泛关注的人，不应在境外搅动内地舆论，更不能左右国内演员的生死去留。
事情起于孙宇晨发布的一篇长文。胡锡进说，他本不关注娱乐八卦或币圈，但在多个微信群看到一张广告图片，顺藤摸瓜才追踪到那篇文章并了解事情来龙去脉。他既肯定了孙的写作功力，又对文章内容提出强烈批评。
胡锡进评价孙的文字流畅，叙事有力，人物刻画鲜明，但文章基调并非单纯的诉说失恋，反而像一把匕首——在揭露私人往事、刻意羞辱对方中夹带复仇意味。他指出，男人失恋可理解，但法律和良知应让大多数人克制报复冲动；孙显然无法接受时隔多年再次被拒绝，于是选择亲手撕毁曾经的偶像形象。 千亿球友会
他进一步将孙的行为比作极端报复行为，称其本质与将女友推下楼或毁容无异，等同于在分手后恶意晒出对方隐私和裸照。胡锡进也坦言自己并不熟悉景甜，对她印象平平，但无论对方私德如何，单方面公开私事并用华丽语言包装攻击，都是严重缺德的做法。
针对文章中关于彩礼与金钱的指控——孙称景甜曾向他索要3000万元彩礼、后又要求5000万美元，胡锡进表示他未核实真假，但即便属实，也并不构成被如此羞辱的理由。他批评孙不仅想要拿回已付的钱，而且试图毁掉对方的名声，从“好合好散”变为“不是我的就不能是任何人的”的极端占有欲。
胡锡进还提到，孙既是北大毕业、身家可观，也是币圈知名人物，如此行径不仅有辱个人声誉，也损害了整个币圈男性群体的形象。他担心孙的爆料足以让当事人在社交舆论中“社死”，广告商撤离、演艺生涯受创。 千亿球友会
在法律层面，胡锡进援引一位律师观点：目前事件更像是一起普通的民事纠纷——涉及大额彩礼返还的争议，尚属民事范畴。通常“封杀”或界定为劣迹艺人，需要违法犯罪或严重违背社会公序良俗的事实存在，因此景甜应主要面临名誉受损而非更严重法律后果。
胡锡进表示支持这种法律判断，明确反对用孙的一篇长文去“杀死”一个演员的职业生涯。他强调，孙在海外的炒币行为本身就可能触犯中华人民共和国相关规定，许多人认为他不敢回国。胡锡进认为，不应允许这样一个人在海外利用影响力主导内地舆论，更不应由他来决定国内演艺人员的命运，不能让这种做法得逞。
